БТГ со скифа 2016
bogdan64 пишет: Ребята, а ну придумайте, как зубочистку диаметром 1.8 мм сделать под диаметр 1 мм. Тогда пластиковая труба 50 мм и отверстия под 1 мм и... получаем готовую заготовку под нашу намотку.
Я сам всегда посматривал на 3Д принтер... Ну щас сссука... дороговато...
Идешь в сантехнику и покупаешь здоровенную стальную гайку, внутренний диаметр 50 мм (сантехстандарт). Мне кажется ею вполне можно пробурить канавки на пластиковой трубе. Вот и 3Д принтер
Реальность : на 50 мм трубе 36 см намотки. Начальная ВЧ 3-х витковая в 0 см... Вторая 3-х витковая , лучший результат - 18 см(середина) + 2 с мелочью см
Прикольно, Каспер говорил про какие то 22 град. сдвижки 
Итог : 14 МГц... а в коллекторе ёмкости НЕТ вообще...Добавка в коллекторе до 6 пик не меняет почти ничего... Резонанс на 14 МГц...
Забудь и никогда не вспоминай: целлюлоза на ВЧ - никакая. Отдельные "тесловики" могут и на туалетную бумагу мотать (даже на использованную) - никто ведь им не запретитvitus пишет: хрень похлещще пихают и в пластиковые трубы. Тесловики почему то ведь предпочитают именно намотку на картонных каркасах.
. Я же неоднократно выкладывал таблицу с тангенсом диэл. потерь tgδ разных материалов.Мой резонатор имеет добротность Q = 340 на LC-частоте 2.4 мГц. На большей частоте прибор измерить не позволит, т.к. он не предназначен для создания резонанса в линиях, а для LC - это уже предел, при минимально возможной емкости сосредоточенных элементов + схемы.
Много это, или мало? - Это даже очень много для резонатора с не оптимальной геометрией (отношение длины к диаметру), намотанного лакированным проводом всего лишь d=1мм. Причем с ростом частоты добротность уверенно растет, а это означает, что диэлектрические потери катастрофически не увеличиваются.
Просто некоторые товарищи убеждены, что все твердое имеет низкие потери, а все жидкое, или липкое - непременно высокие потери
. Лучше бы он обратил внимание репликаторов на потери в материале каркаса, занимающего гораздо бОльшие объемы. Я применил каркас из практически чистого полиэтилена, в то время, как большинство мотают на серых и разноцветных канализационных трубах, содержащих наполнители типа каолина с красителями и т.п. Клеящий микрослой (с непроверенным tgδ) - это конечно не очень хорошо, но это меньшее из бед. Кое-кто умалчивает, какие потери вызывают неоднородности волнового сопротивления в линии, вызванные "слипанием" отдельных витков: ни для кого не секрет, что это бич для связистов и интернетчиков.Ну разумеется, для максимальной добротности, в следующий раз я непременно намотаю бескаркасную катушку полированным посеребренным проводом в формате 1:1 и помещу ее в вакуум
bogdan64 пишет: Объясните, будь ласка, две встречные обмотки на ВЧ... Я думал две волны идут ода другой навстречу... и сталкиваются
посредине...и не важно как они разнесены... БАМ...или БУХ... Резонанс на основной обмотке...
Реальность : на 50 мм трубе 36 см намотки. Начальная ВЧ 3-х витковая в 0 см... Вторая 3-х витковая , лучший результат - 18 см(середина) + 2 с мелочью см
Добавка в коллекторе до 6 пик не меняет почти ничего... Резонанс на 14 МГц...
Пожалуйста, выложите несколько фотографий вашего устройства. Хочется посмотреть конструкцию.
Да, если кто то чего делает - обращаю внимание на блок ПФП от 3УСЦТ(блок фильтра сетевого питания). Внизу фотка с блочком, переделанным под выходную схему от IB ( на входе конденсатор 0.1 мкФ 1000 В К78-2 и красненький WIMAновский тоже 0.1 мкФ ) и второй родной блок ПФП, еще не распаянный
Литцендрат не будет эффективен на достаточно высоких частотах. Причина - вытеснение токов ВЧ на внешний радиус жгута и в зону меньшего радиуса. Поэтому литцендрат как правило применяют на частотах от десятка кГц до малых единиц МГц.doktorsvet пишет: Вопрос: а можно ли вторичку намотать литцендратом? Говорят она и токи держит и добротность у нее на 40% выше?
Кто хочет увидеть оптимальные пропорции длины обмотки к ее диаметру для спиральных резонаторов, смотрите фото ниже: вчера расковырял дуплексер NMT-450 Motorola.
