Самовращающийся Асинхронник Дудышева В.Д.

Совершенно с Вами согласен, что при увеличении количества полюсов, происходит увеличение тормозящего момента. Проверено на практике. Народ! Не питайте иллюзии и не ломайте копья. Для проверки, купили мы с пацанами дорогущий тихоходный генератор на магнитах- 5 кВт (300 об/мин - 50 Гц), неплохого исполнения, у Чайнайцев. Собрали это чудо с мотор-редуктором с асинхронным двигателем - 1,1 кВт 2850 об. с частотником. Все четко по расчету, редуктор с коэфф.10,15. Маховик 32 кг. Частотником можно задать частоту довольно таки точную, чтобы генератор выдавал - 50 Гц, подключили цифровой частотомер, приобретенный специально для этой цели. ..... И запустили!!! Пошел хорошо, благо маховик сделан был аккуратно и точно и отбалансирован идеально. Правда пришлось еще докупить 3-х фазный ЛАТР, так как гребаные Чайнацы нигде не указали, что заявленное выходное напряжение - 380-400 В он выдает только на полной нагрузке-5 кВт, а так он выдал (без нагрузки)- 780 Вольт (межфазное). Ну да ладно, мы же "крутые пацаны" и как регулировать напряжение мы знаем и вот - 500 Вт взял на грудь легко, даже не зарычал, 1 кВт чуть-чуть рыкнул, старались равномерно нагружать фазы, но продолжал вращаться нормально и ток в принципе был в норме на двигателе. Но вот нагружая дальше, начался рост тока выше нормы на обмотках асинхронника. Дали 3 кВт и ток нагрузки был в 2,5-3 раза выше нормы и обороты начали падать, благо не резко, выручал маховик, двигатель естественно начал греться. С самозапиткой не стали заморачиваться, так как стало очевидно, что ее получить невозможно, да и надо как то регулировать напряжение, которое еще было высокое, так как до номинала нагрузки не дотягивали явно. Долго потом разбирались почему, рассоединяли систему, измеряли силу сопротивления с нагрузкой, оказалась смешная на наш взгляд и даже при полной нагрузке- 5 кВт, через редуктор - 10,15 легко одним пальцем на внешнем диаметре маховика (270мм) вращался генератор, но двигатель не мог его прокрутить и проседал. Вот такие дела искатели халявы! Стали думать дальше. Есть кое какие мысли, но это уже другая тема.

расстояние нужно между ротором и статором увеличивать на 6-8-10мм. как слободян, НО там остаётся мало, я так прикидывал для получения 1квт. лишку нужно килограмм 50 неодимовых магнитов

работать это будит, НО цена этих 50-и кг магнитов.... оправдается этот двигатель лет через 20


в установке заявленной слабодяном 10квт стоит 250 магнитов, пушай 1 магнит весит 200 грамм. 250 х 0.2кг=50кг. вот поэтому все магниты неподвижны так как вращать 50кг. которые ещё надо и отцентрировать

FMVictor пишет:

yurum пишет: расстояние нужно между ротором и статором увеличивать как слободян, НО там остаётся мало, я так прикидывал для получения 1квт. лишку нужно килограмм 50 неодимовых магнитов

Ребята!!! вы идёте к обратному.( впрочем, как и все "СЕшники" - "расстояние нужно между ротором и статором увеличивать" - все, чтоб уменьшить, влияние первички на вторичку.
Это, для того. чтоб создать больше проблем, на свою безмозглую голову.
Дерзайте.

Так это получается можно магниты вообще выкинуть, крутить кусок пластика, вот тогда точно никакого влияния не будет, СЕ попёрло

да нет магниты как раз и нужны, расстояние увеличить между ротором и статором, потерь правда много, чтото остаётся но мало, вот у слабодяна что 10квт там и киловатта небудет

yurum пишет: да нет магниты как раз и нужны, расстояние увеличить между ротором и статором, потерь правда много, чтото остаётся но мало, вот у слабодяна что 10квт там и киловатта небудет

Вот скажи, нахрена? Нахрена увеличивать расстояние между ротором и статором? Что от этого правило Лёни пропадёт? Или в катушке потечет волшебный СЕшный ток? Может электроны потекут в другую сторону? Во всём мире народ ломает голову как наоборот упаковать обмотку так чтобы этот зазор был как можно меньше. У вас же энергия в катушке будет падать пропорционально размеру этого зазора. Вы этим не выиграете ничего! Только уменьшите КПД системы.

Все ваши идеи на уровне: Вы выкопаете больше земли, если будете копать землю черенком лопаты.

да нет правила лёни не проподают но они становятся значительно меньше, при расстоянии в 10мм ротор вообше не чувствует нагрузки если его даже закоротить накоротко.... а напруга есть и ток есть.... правда в разы меньше..... я эту затею пробовал ещё в 81-м году

yurum пишет: да нет правила лёни не проподают но они становятся значительно меньше, при расстоянии в 10мм ротор вообше не чувствует нагрузки если его даже закоротить накоротко.... а напруга есть и ток есть.... правда в разы меньше..... я эту затею пробовал ещё в 81-м году

Дык сделай генератор с большим зазором, но на туже мощность что и генератор с мазым зазором, и замерь момент. Отличий не увидишь! Нагрузка на ротор у тебя упала только потому что, в катушке генерируется в разы меньшая мощность чем с малым зазором.

так вот в этом то и дело чтоб сделать генератор с большим зазором то он будит огромный, вот у слабодяна маленький генератор что он разбирает имеет мощу ватт 15 не больше, а представьте если надо хотябы киловатт.... вообщем я тогда упорно занимался этим... получается получить таким макаром с генератора можно на 20-25% больше. тобиш при подключении нагрузки в 100 ватт ток потребления крутящего движка увеличивается на 80 ватт. и опять таки но мы забываем что сам движок имеет ток потребления холостого хода..... если взять движок со стиралки с током холостого хода 600ма и подрубить к нему через резиновую муфту такойже движок без нагрузки ток увеличится до 1000-1200ма. даже резиновая муфта надетая на движок забирает 5 ватт мощности.... поэтому слабодян и сделал маленький генератор на одной оси с движком

Papa Carlo пишет:

diod пишет:

Papa Carlo пишет: Дудкин лохотронщик. Он моего товарища надул на крупную сумму.Напродавал всяких магнитных активаторов топлива и всякой другой не рабочей чепухни...
Поэтому смело говорю,что ваш гуру Дудышев чмо.

Если смог надуть, то это говорит только о вашем уровне знаний!!!

Вы русским хорошо владеете?

Вложение не найдено

Не хуже вашего!!!