надо проверит схему

9 года 4 мес. назад 9 года 4 мес. назад от freeenergyinfo.
freeenergyinfo
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 219
Больше
Автор темы
надо проверит схему #1779
2014.10.29


ПРИВЕТ ВСЕМ ..
ПОЗАЛСТА НИОСКОРБЛИАИТЕ ДРУГ ДРУГА , И НИМУСАРТЕ НА ФОРУМЕ !!!!!!!!!!!!!!!
ЕСЛИ ВИ МУСАРИТЕ НА ФОРУМЕ , ЗНАЦИТ НИУВАЗАИТЕ МЕНИА И ДРУГИХ НА ФОРУМЕ ..
ВЕД МНЕ НАДО УБИРАТ ВАС МУСАР И ТРАТИТ ВРЕМИА И ИНТЕРНЕТ МЕГАБАИТИ ,
ЗА КОТОРИЕ ЙА ПЛАЦИУ А НЕ ВИ ..
НИПОСЛУСАИТЕ УДАЛИУ ВАСИ СООБСЕНИЕ ВСЕ ПОДРИАД НИСМОТРИА СТО НАПИСАЛИ ..
ДАГАВАРИЛИС ?


Привет народ.
Ниже привожу упрощенную до нельзя схему.
Схему не проверял, но она проста как гвоздь, посему и работоспособна.
Верхний трансформатор T1 : его задача:
это минимум напряжения во вторичке, и максимум тока при коротком замыкании, на требуемой частоте.
Нижний трансформатор T2 : Его задача :
Создать во вторичной обмотке определенное высокое напряжение на требуемой частоте
и передать потенциал в антенну и сложить сигналы от двух источников синфазно.
Где начала и концы обмоток трансформаторов думаю поймете сами,
умный человек с легкостью разберется в этом вопросе.
Успехов в творчестве.


SKYPE freeenergyinfo
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
freeenergylt.narod.ru/
www.youtube.com/FreeEnergyLT/
www.youtube.com/AntanasEnergy/
И уж точно не наличие СЕ делает человека человеком.
Вложения:
Спасибо сказали kater, ismael_34, AndreyVK431

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

9 года 4 мес. назад
kater
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 63
Больше
надо проверит схему #1924
Это не та схема, что рисовал эскандэр, а текст его.

СЕ-есть, СЕ- не может не есть.
Спасибо сказали AndreyVK431

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

9 года 4 мес. назад
Denny
Давно я тут
Давно я тут
Сообщений: 153
Больше
надо проверит схему #1926
ет чё , схема увеличения мощности ?на выходе будет не синус 50грц....
Спасибо сказали AndreyVK431

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

9 года 4 мес. назад
Сидорович
Давно я тут
Давно я тут
Сообщений: 91
Больше
надо проверит схему #2270

kater пишет: Это не та схема, что рисовал эскандэр, а текст его.

А есть та схема что давал эскандер?
Спасибо сказали AndreyVK431

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

9 года 4 мес. назад
kater
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 63
Больше
надо проверит схему #2290
Автор ее удалил. Будем уважать его решение.

СЕ-есть, СЕ- не может не есть.
Спасибо сказали AndreyVK431

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

9 года 4 мес. назад 9 года 4 мес. назад от mebius.
mebius
Завсегдатай
Завсегдатай
Сообщений: 308
Больше
надо проверит схему #3770

freeenergyinfo пишет: 2014.10.29
Верхний трансформатор T1 : его задача:
это минимум напряжения во вторичке, и максимум тока при коротком замыкании, на требуемой частоте.
Нижний трансформатор T2 : Его задача :
Создать во вторичной обмотке определенное высокое напряжение на требуемой частоте

Эта попытка скрестить ежа с ужом очень умозрительная.
Основная проблема в том, как получить низкий выходной импеданс источника высокого напряжения.
Потому смысл наличия мощного источника тока, работающего на КЗ в такой концепции весьма сомнительный.
И второе непременное условие: источник HV должен быть коротко импульсный. Иначе вообще затея теряет всякий смысл.
Спасибо сказали AndreyVK431

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

9 года 4 мес. назад 9 года 4 мес. назад от piton6.
piton6
Захожу иногда
Захожу иногда
Сообщений: 77
Больше
надо проверит схему #3806
схема



Питон, просто Питон...
Вложения:
Спасибо сказали 777, AndreyVK431

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

9 года 4 мес. назад
Magur
Живу я здесь
Живу я здесь
Сообщений: 593
Больше
надо проверит схему #3852
Год-два назад я на этот принцип проверил несколько разных схем. Вот так как показано толка не будет
Спасибо сказали AndreyVK431

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

9 года 4 мес. назад
Olegserp
Новый участник
Новый участник
Сообщений: 6
Больше
надо проверит схему #3996
Всем привет.Я так думаю а что все упёрлись в 220в, а почему нельзя эту схему перевести на 12-24в но с большой силой тока а далее всё просто инвертор на 3000вт и самозапит.Идея не новая и по финансам дешевле выходит для людей дачников,и теплицу можно обогреть и тд.
Спасибо сказали AndreyVK431

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

9 года 4 мес. назад 9 года 4 мес. назад от lazj.
lazj
Осваиваюсь на форуме
Осваиваюсь на форуме
Сообщений: 20
Больше
надо проверит схему #4208
нормальная схема... работаь будет, в доединичном режиме...

Ребята, если есть желание на СЕ, то первый вопрос на который надо дать ответ - откуда энергия? Все последующие вопросы проистекут из этого, единственного и краеугольного...

Что показывал Руслан? Сперва наноимпульсник. Потом качер. Чем они отличаются и чем похожи? Помнится Никола Тесла говорил о скорости изменения процесса. Процесс может меняться с одной и той же скоростью на наносекундах с амплитудой сотни вольт, и на мегагерцах с амплитудой десятки киловольт. Крутизна характеристики будет одинакова. Так что у нас запускает процесс стока энергии? Возможно, что резонансное условие создает разфазировку тока относительно напряжения (возможно не только) 90 градусный сдвиг достаточен для организация вращения. Возможно, что резонанс и нужен для создания вихревой компоненты. при большой кратности частот, мы имеем возможность наблюдать фигуры лиссажу, это плоское изображение трехмерных процессов (возможно мерность и выше). Но, при четкой кратности, мы наблюдаем массу узлов, то есть процесс формирует некую матрицу, сродни голограмме...

Дальше грибы кончились...
Спасибо сказали kater, AndreyVK431

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Время создания страницы: 0.107 секунд