балаболка

марк пишет:

Umbro пишет:

марк пишет: Вроде все просто но почему не кто не может повторить?

Опять вылез этот Дед Он то поудалял свои видосы, то опять..клоун

Разве он был на этом форуме?

На форуме нет. На ютубе был, но потом постирал свои видео а это снова их позаливал. Бывает обострение Весенние и Осенние обострения. Он продает просто это как и все. Нет гарантий что он возьмет деньги и отдаст вам бтг

марк пишет: Вроде все просто но почему не кто не может повторить?

Данная видеоподборка - это сборная солянка всяческих конструкций (большей частью нерабочих. Единственное исключение - видео на первые 3 минуты- система рабочая, хотя собрана в основном из старых запасов. То, что Бунк спрятал внутри и снизу своих труб здесь представлено по частям. Не всё видно, но какое то представление о сложности девайса получить можно. Всё остальное - лапша на остатки ушей.
Почему сложно повторить? В школах и институтах (кроме избранных) этому разделу физики, связанному с электромагнетизмом не учат. Необходимо разработать концепсию, производить множество опытов и добиться нужных результатов. Нужны деньги, время и тренированные мозги. К тому же на форумах постоянно пасутся загранотряды из троллей и отрабатывают своё содержание, забрасывая мусором любую "вредную" инициативу или направляя поиск в "нужную сторону.

марк пишет: Вроде все просто но почему не кто не может повторить?

всё очень просто, импульсное питание и питание постоянкой лампочек и спиралей это 2 совершенно разные вещи, почему все тесла, капанадзе строители, мотатели различных гранат демонстрирующие нам горящие киловатты лампочки, клещи показывающие десятки ампер потом сваливают с форумов так как при попытке самозапита энергии оказывается на много меньше чем затратили, при импульсном питании лампочек спиралей можно добиться виртуальной экономии в 10-20 раз, спираль не сразу тухнет, весь эффект основан на инертности спирали, если взять выпрямить и сгладить кандёром все эти импульсы то эффект исчезнет
вот виртуальная экономия считай в 20 раз.... при заряде и разряде кандёра на нагрузку мы теряем 75% энергии, ато и больше

а вот в 10 раз.... при потреблении 1квт зажигает 10 квт галогенок

скажите а как же клещи показывающие десятки ампер....... я уже писал, берём моторчик, держим его за ось и подаём напругу, ток будит большой, отпускаем ось, моторчик раскручивается и ток падает, крутясь моторчик вырабатывает практически такую же напругу которую мы на него подали, так и с катушкой, от собственного ей созданного поля на катушке вырабатывается практически и не более такое напряжение которое вы на неё подали, к примеру вот импульс разряда кандёра на катушку

в начале разряда при напряжении 0,1 вольта ток будит 300 ампер, клеши вам его и покажут, но это будит соответствовать мощности в 30 ватт, по мере нарастания напряжения на катушке которое она вырабатывает от собственного ей созданного поля напряжение растёт и ток падает и в конце импульса при напряжении 200в и токе 50ма мощность составит всего 10 ватт...... я уже писал, на заре появления интернета во всемирную сеть выкинута была лажа типа катушки тесла и других устройств СЕ для того чтоб никто ничё не сделал, даже была придумана башня тесла с якобы с которой сделали тунгусский метеорит...... и я так думаю что и сейчас здесь на форуме сидят люди следящие чтоб вы не дай бог сотворили вечный двигатель

Юрий М пишет:

марк пишет: Вроде все просто но почему не кто не может повторить?

всё очень просто, импульсное питание и питание постоянкой лампочек и спиралей это 2 совершенно разные вещи, почему все тесла, капанадзе строители, мотатели различных гранат демонстрирующие нам горящие киловатты лампочки, клещи показывающие десятки ампер потом сваливают с форумов так как при попытке самозапита энергии оказывается на много меньше чем затратили, при импульсном питании лампочек спиралей можно добиться виртуальной экономии в 10-20 раз, спираль не сразу тухнет, весь эффект основан на инертности спирали, если взять выпрямить и сгладить кандёром все эти импульсы то эффект исчезнет
вот виртуальная экономия считай в 20 раз.... при заряде и разряде кандёра на нагрузку мы теряем 75% энергии, ато и больше

а вот в 10 раз.... при потреблении 1квт зажигает 10 квт галогенок

скажите а как же клещи показывающие десятки ампер....... я уже писал, берём моторчик, держим его за ось и подаём напругу, ток будит большой, отпускаем ось, моторчик раскручивается и ток падает, крутясь моторчик вырабатывает практически такую же напругу которую мы на него подали, так и с катушкой, от собственного ей созданного поля на катушке вырабатывается практически и не более такое напряжение которое вы на неё подали, к примеру вот импульс разряда кандёра на катушку

Вложение не найдено

в начале разряда при напряжении 0,1 вольта ток будит 300 ампер, клеши вам его и покажут, но это будит соответствовать мощности в 30 ватт, по мере нарастания напряжения на катушке которое она вырабатывает от собственного ей созданного поля напряжение растёт и ток падает и в конце импульса при напряжении 200в и токе 50ма мощность составит всего 10 ватт...... я уже писал, на заре появления интернета во всемирную сеть выкинута была лажа типа катушки тесла и других устройств СЕ для того чтоб никто ничё не сделал, даже была придумана башня тесла с якобы с которой сделали тунгусский метеорит...... и я так думаю что и сейчас здесь на форуме сидят люди следящие чтоб вы не дай бог сотворили вечный двигатель

Бред не пиши! Особенно про заряд - разряд конденсатора! А еще более ОСОБЕННО про потерю энергии источника, большую такую потерю, при заряде конденсатора! Ты довольно не плохо подготовленный троль!

diod, тогда объясни куда девается половина энергии при переливе с кандёра на кандёр которую обсуждают на этом форуме
vrtp.ru/index.php?showtopic=15708
wpcalc.com/energiya-v-kondensatore/

Юрий М пишет: diod, тогда объясни куда девается половина энергии при переливе с кандёра на кандёр которую обсуждают на этом форуме
vrtp.ru/index.php?showtopic=15708

Надо вычислять через количество заряда- а не энергию- т.к при зарядке конденсатора 15 в 100 мкф .,получили два кондера по
7.1 вольта. а по идее должны были получить , 7.5 вольт - 0,4 вольта потери - оч качественные кондеры- надо брать
специальные кондеры от компьютерных плат,с малыми потерями. Формула простая С*U=Q --- Потом заряд делится и все
красиво получается .
Только с энергией не совсем понятно почему и самое интересное в 2 раза по расчетам. Простое предположение - потери на
магнитное поле движущегося заряда(энергия не восполнима) и потери.
К тому же энергия - выражение абстрактное- ее скопировали с формулы по аналогии с кинетической , а еще Тесла говорит о
природе Эл Тока утверждал что Эл Ток обладает Кинетической Энергией-Вот вы сами это и подтвердили - а Потенциальная в
виде Заряда осталась неизменной (ИМХО)

Место с которого он сидит в интернете не то где он раньше жил. Не Казахстан а Россия. Админ пробил по ай-пи..

spaceon пишет: Место с которого он сидит в интернете не то где он раньше жил. Не Казахстан а Россия. Админ пробил по ай-пи..

Я об этом уже писал Вот в чем прелесть современных технологий

neznaikapsv, перед тем как проделывать этот опыт конденсаторы надо сформировать..... тобиш включить на несколько часов под искомое напряжение, а потом разрядить и проводить опыт и всё будит окей
да и ёмкость желательно поболее взять. хотябы по 1000 мкф

spaceon пишет: Место с которого он сидит в интернете не то где он раньше жил. Не Казахстан а Россия. Админ пробил по ай-пи..

никогда в казахстане не был, spaceon а вам нужен мой ip, да вот