Установка Дональда Смита (Donald Smith Generator)

хоть серебри хоть не серебри от просто долбания импульсами в катушку ничё не откуда не прилетит ни с эфира ни с земли нужно выполнить простое но трудновыполнимое решение для получения лишки а именно не дать встретиться эдс и оэдс

нужно както убрать оэдс

kpyu3, как вы думаете для чего служит оэдс

Mehanikc пишет: berserk, что можете сказать по такому типу намотки?
Мне кажется это более правильный вариант.

один виток в центре развёрнут,,, делает разрыв поля, вроде как зону блоха увеличивает,, только для чего ???

yurum пишет:

kpyu3 пишет:

Mehanikc пишет: Я имел в виду даже не их встречность намотки а расстояние между витками и между катушками.

Есть ли смысл обсуждать здесь конструкцию, полный состав которой никто не знает, а сам Смит её в работе никому не демонстрировал?

смит показывал чемоданчик, что в нём неизвестно, возможно как у капанадзе крона управление какимто пускателем -ключём чтоб подавать ток с розетки в нагрузку

А разве не вот этот блок запускался на конференции на нагрузку в 1 кВт, с проверкой всеми желающими на конференции ? Та же доска, только с инвертором на выходе. Искрил он так, что камеры вырубались вблизи.

chiksat пишет:
один виток в центре развёрнут,,, делает разрыв поля, вроде как зону блоха увеличивает,, только для чего ???

А прибавка энергии по вашему каким образом должна входить в катушку???
Я другого варианта не вижу.

Extint Spin пишет: Кто скажет, зачем эта емкость в схеме Смита?

Вложение не найдено

Я вчера только так подключал , кондер 223 CBB на средний вывод, лампочка 220 вольт ярче начинает гореть, но и потребление с индуктора увеличивается. У Смита индуктор не правильно нарисован, не получится так снять мощу во вторичку. В индукторе должен быть синус 35 - 40 кгц. Непрерывный , электородвижущесилутворящий синус)))) Осцилограф показывает синус не правильно, как волну, но на самом деле это круг или овал, генератор переменного тока ведь по кругу крутится))))))

возможно что при высоких напругах на ключе лова виртуальный эффект лучше, ят пробовал по незнанию залепил 1200 переменки после диодов на электролитах нечем мерить было но 3 электролита последовательно на 450в пощёлкивали, вот при таких параметрах питания виртуальная прибавка была в 3-3,5 раза

Кажется эти два умника за количество постов соревнуются, у одного 1875, у другого 1876

Информативность и знания стремятся к нулю

VOYAGE пишет: Ставлю на джая.

Победителю бан?

Extint Spin пишет: Кто скажет, зачем эта емкость в схеме Смита?

Вложение не найдено

Дон Смит в фильме говорит для устойчивого резонанса...