Генератор (Тяни-толкай)

Интересно повторить на 10ти киловатном оборудовании, жаль нету

ну дык чайники есть 2квт, утюг щас глянул 2,4квт

Привет!
Osbourne, спасибо Вам, что делитесь! А UPSа у Вас случайно нет? интересно было бы на вход его подключить.
Есть у меня вот такой монстрик

Вот только пары ему нет, но думаю обычный 9 амперный латр ему в пару приспособить.

привиду примеры трансформаторов которые годятся без латра

берем нужную мощность плюс 50%



настройка осуществляется подбором разницы напряжения
подключением к нужным контактам
оптимально в районе 3/4 от сетевого напряжения



это для северной америки, для европы другие надо смотреть
но смысл понятен, нужен изолирующий трансформатор с выводами с шагом по напряжению

немало весят 50+кг штука

кстати такие латры бывают с изолирующим трансформатором, но они много стоят

Osbourne пишет: ........ откуда дрова - непонятно

Как вариант - разгон с последующим уплотнением потока частиц за счёт циркуляции энергии между трансами ( своеобразная турбина Шаубергера ) .
И трансы если вдруг греются , значит плотность потока выше , чем пропускная способность трансформаторов .
Вот думаю ещё , что и сложение гармоник точно такой эффект даёт , то есть уплотнение и разгон потока , чем больше гармоник , тем плотность и скорость потока выше .
С трансами конструктив и повторяемость простой получается , а вот с Тесла такую штуку создать целое искусство , как-то так вот

Osbourne, если можно схему полную и куда нагрузку цепляете

turisto74 пишет:

Osbourne пишет: ........ откуда дрова - непонятно

Как вариант - разгон с последующим уплотнением потока частиц за счёт циркуляции энергии между трансами ( своеобразная турбина Шаубергера ) .
И трансы если вдруг греются , значит плотность потока выше , чем пропускная способность трансформаторов .
Вот думаю ещё , что и сложение гармоник точно такой эффект даёт , то есть уплотнение и разгон потока , чем больше гармоник , тем плотность и скорость потока выше .
С трансами конструктив и повторяемость простой получается , а вот с Тесла такую штуку создать целое искусство , как-то так вот

Есть объяснение на английском языке от того ,кто это придумал- Гопкинсон

29jay пишет: Есть объяснение на английском языке от того ,кто это придумал- Гопкинсон

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

Перевёл переводчиком на русский :
"разность токов между N2 и N1, а также разность разностей потенциалов N2 и N1 в одну и
ту же эпоху. Они дают токи и потенциалы N1 в ту же эпоху, что и соответствующие
определения N2, и разница будет поражена только пропорцией погрешности этих различий.
Например, предположим, что эффективность комбинации составляет 90 процентов, а возможная
ошибка определения мощности 1 процент, наш результат может быть от 38 процентов до 92
процентов, если сделать это очевидным образом, но если сделать различия максимальные
потери будут составлять 10,1 процента, а возможное наименьшее определение эффективности
будет 89,8 процента. Этот метод по существу аналогичен методу, который я описал и
впоследствии использовал для тестирования динамо-машин. Измерения для разности разностей
потенциалов выполнены как на фиг.63. Для разностей токов (рис.64), где G-известное
малое неиндуктивное сопротивление, два тока будут, конечно, слегка мешать друг другу,
но это легко учитывается в расчетах."
Джэй , мой вариант описания легче представить и переварить, чем этот и моё описание позволяет хоть чуток представить откуда что может происходить , Хопкинсон не описывает откуда дровишки , его описание дубовое , чтоб никто и ничего не понял

Вот уже продают.

Это на 10 кВт.

vap пишет: Вот уже продают.

Монтаж мог бы быть и более эстетичным! Такое впечатление, что его пионеры в гараже собирали!