У кого есть схема БТГ Юровского?

Всем привет !
Прочитал всю статю, мне всо это напаминает статю ** Росоверты** било такое дело пару лет назат. Раздражал всех и издевалса....
Но эсли чесно до меня тоже дошла эта инфа что тут разсуждаем , с третява лица.
Вити на автора неудалос, наш связной не очень влодел знаниями этова дела, палучали толька инфу приблизительную и на этом чтото строили.
Ошушения било что через нас ставитса экспкрименты и проверки идей.
Мне надоело всо это и я забросил.


Вот схема. Каторую я прикинул по разказам.
Принцип работы этой схемы.....
Накачка пуш пул 100Гц , значит заганяетса в резонанс контур у меня на 100 Гц ток контуре значительна накапливаетса и превишает подвадяший ток и напряжения , и когда канденсатор зазяжен
верхней точки влючаем тиристор тиристор разряжает на следуший контур и тиристор закроетса при прохождения через ноль. Тиристор влючаем через раз чтоб контур заредил емкасть. это на 50гц.
Далее через токовой трансформатор палучаетса удар по второму контуру. Контур питаетса с трансформатора 50Гц вольтаж нада подбирать тагже генератор должен просинхронизирован от второва контура, чтобы правильна аткрить тиристор.
Канешна схему управления електроники я не нарисавал , но ето дело техники , там должно бить схема управляюшава генератора , сдвиг фазы, делитель. Эти схемы полний форум.
Я канешна всо это начал сабрать и хател проверить что там палучетса, но возникли технически нестикуюший проблемы на каторих наш связной не мог атветить , патаму что непанимал, происходяший процесы в схемотехники.

Я так и ненашол прибавку в таком решений.
Технически реализовать ето вазможна но толька как преоброзователь палусилса добавок с патериямы.

mobilayzer пишет: Это источник не дополнительной энергии а халявная зарядка конденсатора!

За чей счёт халява ?

Взаимодействие магнитных полей двух связных резонансных контуров!!! Так что держите резонанс между ними и у вас все будет хорошо

ksp пишет:

dozor пишет: Общаясь вчера с А. Юровским по скайпу он сказал мне , что гнаться надо не за током и напряжением, а за магнитными полями. Если правильно управлять магнитными полями то можно получить беззатратную мощность. Когда встречные импульсные магнитные поля взаимодействуют, так в этот момент и образуется магнитная галактика в проводнике . А как следствие ток и напряжение.

пчела пишет: Если бы еще знать почему эта катушка ведет себя в наших эксах как обычный колебательный контур. Видно точно галактик не хватает.

1. Сообщение пчелы это вопрос о причине отсутствия магнитной галактики в плоскоспиральных катушках.
Как правило, когда странник конструирует плоскоспиральную катушку, то он обязательно повторяет катушку Тесла из его патента № 512340 «Катушка для электромагнитов". Я уже не один раз писал, что в катушке Тесла магнитные поля СКЛАДЫВАЮТСЯ и пояснял этот момент:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

"Когда-то давно французский физик А.М. Ампер экспериментально установил, что если два провода с токами, текущими в противоположных направлениях, разместить рядом друг с другом, они создадут противоположно направленные магнитные поля, которые будут отталкивать друг друга. Если по двум рядом, расположенным проводам текут токи одинакового направления, то их поля объединяются.

Следовательно, если провода соединить так, как указано в упомянутом патенте, то получим мощное магнитное поле, т.к. магнитное поле каждого проводника будет складываться с соседними полями. Если соединим два конца в центре катушки, то суммарное магнитное поле катушки будет стремится к нулю

2. Почти никто не применяет золотую пропроцию при изготовлении плоскоспиральных катушек, которое упрощенно выражается в определённом соотношение внутреннего и наружнего диаметра плоскоспиральной катушки:

Лично приватно ксп
vip8082p.vip8081p.beget.tech/%D0%A4%D0%B...8%D0%B5%D0%B2/1.html
Что мы видим в этом опыте???
По простому
1)цепь не замкнута
2)последовательное подключение
3)паралелное подключение

Это опыт Ампера

radioman пишет:

mobilayzer пишет: Взаимодействие магнитных полей двух связных резонансных контуров!!! Так что держите резонанс между ними и у вас все будет хорошо

Контура по отдельности нужно настроить на одну частоту?

Да настраивай как хочешь главное чтобы напряжения и токи были в противофазе как на видео

mobilayzer пишет: Я пересмотрел все что смог найти и понял что это гениально. Правда в некоторых роликах он мне показался бухим но если говорят что он не выпивает то я прошу извинения.
!

Скорей всего человек после инсульта

29jay пишет: Что мы видим в этом опыте???
По простому
1)цепь не замкнута
2)последовательное подключение
3)паралелное подключение

Это опыт Ампера

И какая ошибка в моём сообщении про опыт Ампера?
Ты видишь лишь изгибание проводников в ту или иную сторону, а я вижу магнитные поля, которые эти два проводника заставляют либо отталкиваться, либо притягиваться. Нагляднее взаимодействие магнитных полей двух проводников показать, на мой взгляд, с помощью других рисунков, которыми я и воспользовался.
В плоскоспиральной катушке или в катушке на трубном каркасе с бифилярной намоткой происходит взаимодействие магнитных полей соседних проводников и при этом проводники остаются на своём месте, т.е. они неизгибаются. Конструктор девайса в вопросе коммутации концов проводников в би - филярной, а уж тем более в шести -, восьми и выше -филярной намотке катушки, должен осознанно понимать, что будет происходить с магнитными полями в различных вариантах коммутации проводников.

mobilayzer пишет: Взаимодействие магнитных полей двух связных резонансных контуров!!! Так что держите резонанс между ними и у вас все будет хорошо

Получите стоячую волну в контуре и будет Вам счастье. Конденсатор будет резко заряжаться ,т.к. в контуре будут летать огромные реактивные токи. Всё по классике. Быстро заряжаем конденсатор , а уже дальше с него сливаем на нагрузку. Время -здесь главный аргумент!

radioman пишет:

mobilayzer пишет:

radioman пишет:

mobilayzer пишет: Взаимодействие магнитных полей двух связных резонансных контуров!!! Так что держите резонанс между ними и у вас все будет хорошо

Контура по отдельности нужно настроить на одну частоту?

Да настраивай как хочешь главное чтобы напряжения и токи были в противофазе как на видео

Понятно. А почему идет слух, что очень дорогие детали нужны, ключи на тысячи ампер быстрые? Или он не делал маломощные , на 1-3 квт устройства? .... Если ты делал такие, подскажи.

Это не слух благодаря товарищу Юровскому я занялся этим устройством вплотную уже таких схем напаял аж жуть. Вот первый контур параллельный он любит вольты поэтому приспособил ОЭДС устройство для раскачки. Дорогие ключи у меня на раскачке стоят плюс я пришел к выводу что для нормальной работы контуров нужны кандеры которые обладают очень малой паразитной индуктивностью и последовательным паразитным сопротивлением это демпферный (снабберный) цены смотри сам

Причем тут изгибания

Ток один, а магнитное поле в кольце больше, это и покажут токовые клещи
Возми 5а худой конец постоянные магниты
Ну или так тебе понятней будет