Что такое энергия электрического тока?

amischuk. вы занимайтесь импульсами. тема интересная но скользкая. спирали можно зажечь 1/10 а вот всунуть их в воду. вода между импульсами охлаждает спираль. с двигателем тоже прибавку даёт ну к примеру двигатель стиралки 300 ватт. узнаём его сопротивление=161 ом

подаём на него 1500в в импульсе=14квт

вот он двигатель 10 квт выплюнет назад которые надо както погасить иначе транзистор вылетает..... ну вообщем пробуйте

можно и воду греть ,только не напрямую

29jay пишет:

можно и воду греть ,только не напрямую

ктото писал тут индукционкой дом отапливает 800 ватт потребление
незнаю сколько выдержит галогенка если её так в воду

температура спирали 3500°

вот уплотнение

amischuk. а вы недумали вместо лампочек поставить двигатель ну и сообразить движок который будит потреблять киловатт а на валу будит иметь силу 5 квт

Юрий М пишет:

29jay пишет:

можно и воду греть ,только не напрямую

ктото писал тут индукционкой дом отапливает 800 ватт потребление
незнаю сколько выдержит галогенка если её так в воду

температура спирали 3500°

ну для тебя Юра, и это фигня

То, что энергия электрического тока заключена в импульсе и зависит от крутизны фронтов которые способен обеспечить источник питания. Симулятор LTSpice, разработка компании Analog Devices, это подтверждает. Зелёный луч показывает что при разряде конденсатора на нагрузку R4 - было образовано 587.19mJ энергии. На заряд конденсатора источник питания потратил 136.69mJ энергии - красный луч осциллографа.


К сожалению, ничем не могу помочь фанатикам стоящим на страже невинности закона сохранения энергии. Откуда взялось в четыре раза больше энергии на конденсаторе, симулятор LTSpice мне не сообщил, но если это известно Вам, обязательно напишите. Проверить предложенную схему в симуляторе Вы без труда можете самостоятельно: energy4all.ru/um/ltspice/uml-power.zip

LTSpice разочаровал. Мало того что количество электричества IU*ΔT поступившего в конденсатор не соответствует покинувшему его объёму зарядов в разы. Так ещё и энергии конденсатор образовал в четыре раза больше чем затратил источник питания на заряд конденсатор. Куда-то вышел и забыл вернуться закон сохранение энергии.

Остаётся только развести руками над сюрреализмом современной физики в целом и математики в частности - здравый смысл подвергнут анафеме и забыт? Подумайте, как так получилось, что в примитивной схеме, состоящей из конденсатора и двух резисторов, не сходится вообще НИ-ЧЕ-ГО!! А что в таком случае творится в научных закромах при рассмотрении чуть более сложных явлений?!

Ща всезнающий Юрий Отморозов придет и расскажет про ЗСЭ! хахахаааа....

Специально так напечатали!? Нихрена я не вижу толком на этой схеме!

банкир пишет:

Специально так напечатали!? Нихрена я не вижу толком на этой схеме!

Зачем Вам это надо?

Откройте ссылку в другом окне. Разрешение 3840, зачем больше? energy4all.ru/um/images/jlenergy_schematic.png

Принципиальная схема: energy4all.ru/ucap.html