Волновой трансформатор (практика)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Примерно 25,5 м. Я вообще стремился сделать резонанс немного ниже, чем у автора, насколько длина уже отрезанной трубки позволит. Получившуюся резонансную характеристику я пока не снимал.zeleniy пишет: Converter cколько метров получилось?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
смущает тот момент что по описанию автора в длине обмотки укладывается длина волны, и если начать рисовать распределение тока, пучности на концах резонатора будут синфазны, и по идее через конденсатор ток ВЧ не должен идти. Быть может нужно ввести небольшую расстройку частоты и присоединить корпус прибора к одному из концов. Но по схеме генератор буд работать точно на частоте резонанса. вобщем мерить надо
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
-Никто точно не определит коеффициент укорочения, пока не измерит результат. Слишком много факторов влияет.zeleniy пишет: по формуле будет 11764к учитывая коэф укорочения из за влияния емкостей нч обмоток получим наверное около 10мгц?
смущает тот момент что по описанию автора в длине обмотки укладывается длина волны, и если начать рисовать распределение тока, пучности на концах резонатора будут синфазны, и по идее через конденсатор ток ВЧ не должен идти.
-Если взять стандартный рисунок из учебников 2-х полуволновых вибраторов с заземленными краями и соединить их последовательно, замкнув при этом края (как на рисунке ниже) - то все в точности получается, как и в концепции автора. Т.е. два максимума тока - один в районе конденсатора, второй по диагонали - напротив него. И заметьте, фаза в них противоположна. Я именно к таким выводам пришел еще до появления на сайтах описания работы (якобы от автора).
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
но вроде как по концепции автора через конденсатор протекает вч ток, значит фазы тока должны быть сдвинуты ?
описание из документа
относительно чего на выходе резонатора присутствует сильный ток? Если мерить между 2 концами ток будет равен 0 исходя из рисунка, а вот относительно внешнего заземления будет ток с любого из концов.В результате на выходе резонатора одновременно присутствует сильный ВЧ ток
и определяемое генератором НЧ напряжение.
В рассмотренном варианте нагрузка фактически не влияет на ВЧ генератор,
поскольку резонатор находится в состоянии близком к короткому замыканию
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
-Емкость конденсатора слишком велика, чтобы вносить фазовый сдвиг.zeleniy пишет: да все так и есть. Коэф. укорочения чисто на глаз.
но вроде как по концепции автора через конденсатор протекает вч ток, значит фазы тока должны быть сдвинуты ?
относительно чего на выходе резонатора присутствует сильный ток? Если мерить между 2 концами ток будет равен 0 исходя из рисунка, а вот относительно внешнего заземления будет ток с любого из концов.
-сильный ток (поток носителей заряда) присутствует в данном участке цепи, а не относительно чего-то.
- Мое мнение, что автор местами несет лабуду: нельзя скрестить ежа и ужа, взаимодействуют токи. А напряжение - суть производное от тока, как верно и обратное.
- IMHO, волновая картинка в данном случае вынужденная, при строго определенной фазировке источника накачки (при подключенном заземлении в 2-х точках это было бы намного надежней). Вот почему я считаю, что здесь крайне важно наличие системы ФАПЧ.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Емкость большая можем предположить реактивное сопротивление будет 0.16 ом на частоте 10мгц. Почти перемычка.
смотрим фазы токов на концах, ну откуда там ток через емкость?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Смотреть нужно правильно. Не путайте, это не график потенциала. Там направление тока совпадает на двух концах, значит будет течь, как продолжение. Попробуйте для восприятия мысленно согнуть этот рисунок вибратора в кольцо.zeleniy пишет: Либо развод либо сам автор не договаривает или сам не знает как работает, но работает.
Емкость большая можем предположить реактивное сопротивление будет 0.16 ом на частоте 10мгц. Почти перемычка.
смотрим фазы токов на концах, ну откуда там ток через емкость?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Если не подобрать именно С8, то не будет смысла. Огромное значение имеет именно КЗ в определенный отрезок времени. Кстати Магур хороший рисунок динатрона показал, но никто не обратил внимание, что есть в той схеме, а чего как бы визуально нету в этой схеме.
Подумайте над тем, о чем я написал.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
1. Замкнул в кольцо резонатор, индуктор разместил по диагонали тр-ра тока. Получил четко выраженный резонанс на частоте примерно 10,5 МГц ( данные катушки здесь ).
2. Разомкнул выводы, контролировал на краях линии потенциал через паразитную емкость. Увидел резонанс на частоте в районе 5,2 МГц.
Катушка, как LC-контур показала на удивление неплохую добротность - около 195 на частоте 590 кГц с емкостью 450 пф.
В общем, мне совсем не ясно, что согласно описания автора должно обеспечить серию "затухающих колебаний на С8" после каждого импульса генератора 555? Очевидно, что его первичная обмотка (20 витков с емкостью 60 нф) имеет резонанс очень далекий от LC-резонанса вторички с С8, а, как известно, для гармонического сигнала возбуждения параллельного контура с частотой за пределами его собственного резонанса, он проявляет низкий импеданс (шунтирует).
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.