Автономное устройство IndeProf

Эксперимент по проверке влияния закорачивания вторичной обмотки на величину выходного сигнала мне видится в таком виде.
1. Эксперимент проводится на обычном сетевом трансформаторе, запитанном от пониженного напряжения сети. Например 30 или 50 вольт подается на первичную обмотку.
2. В качестве генератора берем стандартный тиристорный регулятор напряжения. Как известно в нем установлен однопереходный (или аналог однопереходного) транзистор, который (в зависимости от положения регулируемого резистора) выдает импульс. Этот импульс можно сдвигать по синусоиде питания во время каждого полупериода сетевого напряжения.
3. Выработанный импульс запускает одновибратор, длительность импульса которого можно регулировать в пределах от сотен наносекунд до десятков миллисекунд.
4. Импульс по пункту 3 открывает транзистор, закорачивающий вторичную обмотку трансформатора. Ко вторичной обмотке трансформатора подключены щупы осциллографа. На выходе установлен диодный мост с конденсатором и подвешена калиброванная нагрузка. Напряжение на нагрузке и ток через нее фиксируется вольтметром и амперметром.
5. Смещая «коротящий» импульс вдоль полуволны сетевой синусоиды и меняя его длительность можно определить зависимость выходного сигнала от импульса «корочения».

Предлагаю посмотреть документ по ссылке. Думаю это по теме.

redmine.foss.com.ua/attachments/download...x%2020J%20......docx

Ну что вам так не можется , ну тогда давайте на время ваобще забудем о индуктивностях , давайте построим всю схему ещё проще , берём из нашей розетки , 220-вольт ,выпрямляем ,диодный мост , дальше поставим поприличнеё электролитический полярный конденсатор например 2000,0Х450в ,это будет наш источник постоянного тока , от него манипулируя двумя ключами , мы будем поочерёдно переключать рабочий конденсатор ,то на источник ,для заряда ,то на лампу ,для разряда , в том что энергия из источника будет переноситься в нагрузку спорить не стоит , но остаётся ещё один вопрос ? сопротивление нагрузки не подключается к источнику ,....какой будет ток в цепи источника питания ?

вот народ ,данная ёмкость это источник питания , ёмкость рабочей ёмкости озвучена не была , а ток уже вычислили , ба аж под сотню ...а автор предлагает заряжать рабочую ёмкость от источника ОЭДС ,при таком раскладе ток источника будет в пределах холостого хода , разве нет ?

Если делать замыкалку то только на реле и на низкую частоту. Схема обыкновенная с резонансным контуром. Корочение вторички с помощью точно настроенного реле на нужное напряжение.

DELAMORTO пишет: Если делать замыкалку то только на реле и на низкую частоту. Схема обыкновенная с резонансным контуром. Корочение вторички с помощью точно настроенного реле на нужное напряжение.

Почему только на реле, а на транзисторе нельзя?
Я так понимаю, что на реле есть нужный эффект, а на транзисторе почемуто нет.
Это значит, эффект получен но причина не выяснена.
На реле само собой получается потому что при размыкании контактов идёт высоковольтный выброс и реле снова притягивается, подрабатывает ещё раз и ещё...дребезг.
Если этот дребезг сделать на транзисторе, можно продлить процесс выбросов .

vpk пишет:

DELAMORTO пишет: Если делать замыкалку то только на реле и на низкую частоту. Схема обыкновенная с резонансным контуром. Корочение вторички с помощью точно настроенного реле на нужное напряжение.

Почему только на реле, а на транзисторе нельзя?
Я так понимаю, что на реле есть нужный эффект, а на транзисторе почемуто нет.
Это значит, эффект получен но причина не выяснена.
На реле само собой получается потому что при размыкании контактов идёт высоковольтный выброс и реле снова притягивается, подрабатывает ещё раз и ещё...дребезг.
Если этот дребезг сделать на транзисторе, можно продлить процесс выбросов .

На транзисторах не получается.

DELAMORTO пишет:

vpk пишет:

DELAMORTO пишет: Если делать замыкалку то только на реле и на низкую частоту. Схема обыкновенная с резонансным контуром. Корочение вторички с помощью точно настроенного реле на нужное напряжение.

Почему только на реле, а на транзисторе нельзя?
Я так понимаю, что на реле есть нужный эффект, а на транзисторе почемуто нет.
Это значит, эффект получен но причина не выяснена.
На реле само собой получается потому что при размыкании контактов идёт высоковольтный выброс и реле снова притягивается, подрабатывает ещё раз и ещё...дребезг.
Если этот дребезг сделать на транзисторе, можно продлить процесс выбросов .

На транзисторах не получается.

Тут Вы правы! Здесь нужен нестандартный,гениальный,требующий инженерной мысли подход.

Все я нашел способ отвязаться от тяги с источника, единственное - выходная мощность ограничина ( пока) только мощностью магнитного поля создаваемой источником. Делая опыт со съемом с бифилярного контура обнаружил, что замыкание катушки съема влияет наоборот на потребление с источника тока, ток потребления падает. На выходе получил 3 вольта, а потом добавил диодный мостик с кондером и пару ключей. Ключи обеспечили заряд до 80 вольт кондеру 4700мф, так как он низковольтный- 70 вольт, я не стал его насиловать. Позже на кондер подключил лампу 220 вольт 60 ватт, напряжение поднимается максимум до 17 вольт, накл спирали виден. Отсюда сделал вывод, что мощность полученная зависит еще от созданного источником тока силы магнитного поля. Так как я не использовал сердечник, сила магнитного поле была небольшой. Сейчас готовлю силовой трансформатор, попробую железо и феррит.

Видос с зарядом кондера через ключи. Кстате там много чего еще интересного повылазило

Видосик с нагрузкой в виде лапочки.