Принцип работы капагена от valera topor

Честно говоря , я читал этот талмуд довольно долго, но формулы не объясняют сам факт открытия или я отстал от науки.
И всем об этом известно.

Полагаю труды уважаемого Авраменко к трубе Бунка не имеют отношения.
Похоже Бунк реализовал отрицательный резистор изобретенный в 30-х годах прошлого века Габриэлем Кроном. К сожалению информации об этом отрицательном резисторе вообще нет.
Интересно Бунк сам допер или случайно наткнулся на эффект отрицательного сопротивления?

Не увидел видео Бунка по его не доступности. Но могу предположить что укорочение волны при встречном движении электронов в направлении земли и её удлинение в попутном направлении электронов как то связаны с отрицательным сопротивлением. Это только моё предположение. У Авраменко я увидел иллюстрации о волне и земле. Я предполагаю что формулы это попытка изъяснить практическую ситуацию, теория которой существовала но не могла быть проверена технически.

За дело взялась молодежь, значит будит сдвиг в построении БТГ.
Начнем в 101 раз все сначала.

Просьба, начните обсуждение не с чужих схем, а с собственного рассуждения.
Какими частотами и с какими реактивными сопротивлениями Валера Лап получил ток в 3,6А на наборе ламп в 800 Вт. Вам в помощь Законы Кирхгофа и формулы расчета реактивного сопротивления от частоты напряжения.
Я не советую слушать авторов проекта, правды они никогда не скажут, думать и считать нужно самим.

Ahrimed пишет:

queet пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ] [ Нажмите, чтобы скрыть ]

novator75 пишет: Вполне согласен с Архимедом и Рэдом. Да, и рассматривая в максимальном приближении фото, скорей всего так и есть, коаксиал и съём с оплётки.

Как оказалось самый важный вопрос коаксиал или не коаксиал в съемной обмотке....
По мне так там монтажный провод с двойной изоляцией сечением порядка 4 квадратов...
Ну да ладно. Пусть будет коаксиал

Более важны ответы вопросы по намотке эмалированным проводом:
Почему обмоток две?
Почему разногго диаметра?
Соединены гальванически или нет?
И конечно длины проводов или их соотношение...

Я тебя озадачу ещё сильней.Одна медь в лаке, другая алюминий в лаке. Как тебе такой расклад?

Не удержался, зарегился на форуме. Ато важный нюанс пропустили как всегда.
Верно говорите, алюминий ключ к разгадке.
Алюминий в схеме необходим для замедления движения электронов в цепи. Про замедляющие катушки здесь в топике уже писали, но никто не сфокусировал на это внимание!!!
Например, автор физик-ядерщик Том Бирден с Бедини и др. использовал в цепи замедляющую катушку из сплава Железа 2% с алюминием 98%. Замедляли они ток (электроны) до 1 миллисекунды для того, что бы на входе тока в цепь от генератора этот самый движущийся ток не уничтожил диполь генератора. Время прохождения тока очень важно, так как необходимо создать потенциал в цепи до момента полного заряда конденсатора, затем разрывали цепь от ИСТОЧНИКА(батарейка, генератор). У разных авторов схемы реализованы по разному, но секрет раскачки энергии кроется в замедлении электронов в момент подключения источника (батарейка, а если генератор, используют ключи).

Более того скажу, что Тесла впервые столкнулся с этим эффектом в сетях огромной протяженности, когда движение электронов значительно замедляется. И далее эти наблюдения Тесла развил и использовал в своих разработках при получении энергии.

Бедини сказочник

Sokrat пишет: Про замедляющие катушки здесь в топике уже писали, но никто не сфокусировал на это внимание!!!
Например, автор физик-ядерщик Том Бирден с Бедини и др. использовал в цепи замедляющую катушку из сплава Железа 2% с алюминием 98%. Замедляли они ток (электроны) до 1 миллисекунды для того, что бы на входе тока в цепь от генератора этот самый движущийся ток не уничтожил диполь генератора. Время прохождения тока очень важно,

Полностью согласен, что скорость возникновения тока зависит от материала проводника, Бирдена уже цитировал раньше, никто не заметил, сложно сделать такой сплав дома, но можно

Возможно есть другие варианты, например алюминий-железные смешанные провода, где железо выступает в роли провода-сердечника замедлителя

Sebiza пишет: Бедини сказочник

Тесла тоже был "волшебником"
Всё, что они с Томом Бирденом сделали, это изучили всю существующую литературу на эту тему и взяли все те эффекты, которые были открыты еще 19-м в 20-м веке. И эти открытия, за которые физики получили Нобелевские премии, были положены в основу конструирования их генераторов энергии.
Люди часто путают КПД с КЭ (коэф.эффективности)
Не бывает машины с КПД выше единицы, об это говорит Том Бирден и его команда. Но бывают машины у которых КЭ выше 1-цы и таких машин куча.
КПД = Работая полезная/Работу затраченную ВСЕГДА < 1 , так как в любой системе всегда есть потери, энергия рассеивается.
НЕ ПУТАТЬ с:
СОР (КЭ) - Coefficient of Performance - коэффициент эффективности машины ЛЕГКО может быть больше 1-цы. У современных тепловых насосов он достигает 4-10 единиц, то есть насос при потреблении в 200 ватт час может выдавать 2000 Ватт полезной тепловой энергии по циклу Карно благодаря внешней среде. Идеальный тепловой насос может выдавать СОР 13,7 единиц на обогрев и 7.9 единиц на охлаждение.

Установки Слободяна, Капанадзе, Кулабухова и других изобретателей - это жалкое подобие того, что получили Бирден со своей командой в двигателе MEG.

Интересно а почему на охлаждение меньше с чем это связанно?