надо проверит схему

lazj пишет:
Ребята, если есть желание на СЕ, то первый вопрос на который надо дать ответ - откуда энергия? Все последующие вопросы проистекут из этого, единственного и краеугольного...

Из конденсатора, в котором мы живем. Нижняя обкладка - земля; верхняя - ионосфера.

т.е. в космосе глубоком - установка СЕ работать не будет.!!????????
Но тесла делал резонанс и с планетами солнечной системы??!!!!!!

И необязательно цепляться медью за нижнюю обкладку. - Тесла ведь ездил на авто...

pifagoreec пишет:
Из конденсатора, в котором мы живем. Нижняя обкладка - земля; верхняя - ионосфера.

т.е. в космосе глубоком - установка СЕ работать не будет.!!????????
Но тесла делал резонанс и с планетами солнечной системы??!!!!!!

И необязательно цепляться медью за нижнюю обкладку. - Тесла ведь ездил на авто...

Ну из конденсатора, так из конденсатора... А кто сказал, что он ездил? Есть воспоминания, о статье в утренних новостях местной газеты. Однако статьи этой найти не удается. Хотя Никола действительно утверждал в 1932 году, что ему удалось запрячь космические лучи и заставить их производить работу в приборе в десятки тысяч раз более мощном, чем радиометр Крукса... но был ли это автомобиль?
И Никола имел обыкновение называть вещи своими именами... Так например он не говорил бы о космических лучах, а упомянул бы приснопамяный конденсатор, как он собственно и делал, обзывая метод передачи энергии - "Метод возмущенного заряда планеты"...

Поверьте, я бесконечно уважаю Николу Тесла, и далека от мысли, что он, после неудачи с Уорденклифом, свихнулся... однако, в поздних статьях 1931-38 годов, он не говорит о заряде планеты, а говорит именнно о космических лучах,которые открыл (заметьте открыл, а не получал) в Колорадо-Спрингс, но прогнозировал их наличие еще раньше, в период изучения радиоактивности...

То есть, ключи к свободной энергии не в планете, а в атомарной структуре и ее взаимодейсвии с "космическими лучами" (космические лучи пишу в кавычках, ибо сей термин сегодня имеет иное значение, нежели то, которое в него вкладывал Никола)

piton6 пишет: схема

А что это, сварочный аппарат или пытались применить для других целей?
Если можно как для чайника....

freeenergyinfo пишет: 2014.10.29


ПРИВЕТ ВСЕМ ..
ПОЗАЛСТА НИОСКОРБЛИАИТЕ ДРУГ ДРУГА , И НИМУСАРТЕ НА ФОРУМЕ !!!!!!!!!!!!!!!
ЕСЛИ ВИ МУСАРИТЕ НА ФОРУМЕ , ЗНАЦИТ НИУВАЗАИТЕ МЕНИА И ДРУГИХ НА ФОРУМЕ ..
ВЕД МНЕ НАДО УБИРАТ ВАС МУСАР И ТРАТИТ ВРЕМИА И ИНТЕРНЕТ МЕГАБАИТИ ,
ЗА КОТОРИЕ ЙА ПЛАЦИУ А НЕ ВИ ..
НИПОСЛУСАИТЕ УДАЛИУ ВАСИ СООБСЕНИЕ ВСЕ ПОДРИАД НИСМОТРИА СТО НАПИСАЛИ ..
ДАГАВАРИЛИС ?


Привет народ.
Ниже привожу упрощенную до нельзя схему.
Схему не проверял, но она проста как гвоздь, посему и работоспособна.
Верхний трансформатор T1 : его задача:
это минимум напряжения во вторичке, и максимум тока при коротком замыкании, на требуемой частоте.
Нижний трансформатор T2 : Его задача :
Создать во вторичной обмотке определенное высокое напряжение на требуемой частоте
и передать потенциал в антенну и сложить сигналы от двух источников синфазно.
Где начала и концы обмоток трансформаторов думаю поймете сами,
умный человек с легкостью разберется в этом вопросе.
Успехов в творчестве.

Как по мне, если бы не трансформатор Т2 это обычный преобразователь, я такие делал на полевиках, работает на ура, только вот не могу понять откуда берется высоковольтный импульс на выходе транса который я вижу на осцилографе, а цифровик показывает 220-240 вольт. Здесь я вижу дополнительно добавлен трансформатор Т2 , не совсем понял, что этим хотят добиться?
Какие характеристики Трансформатора Т2?
Что такое - HV?
Если можно по подробнее....

Антанас, в догонку, почему я не могу войти в тему "Качер (электронника, ВВ + Антена)
Пишет: У вас нет разрешения на доступ к этой странице...
Что это значит и как попасть в эту тему, вчера заходил без проблем?

Т2 можно заменить качером.Только умно интегрировать в схему( это знают как сделать технари)

freeenergyinfo пишет: 2014.10.29

Привет народ.
Ниже привожу упрощенную до нельзя схему.
Схему не проверял, но она проста как гвоздь, посему и работоспособна.
Верхний трансформатор T1 : его задача:
это минимум напряжения во вторичке, и максимум тока при коротком замыкании, на требуемой частоте.
Нижний трансформатор T2 : Его задача :
Создать во вторичной обмотке определенное высокое напряжение на требуемой частоте
и передать потенциал в антенну и сложить сигналы от двух источников синфазно.
Где начала и концы обмоток трансформаторов думаю поймете сами,
умный человек с легкостью разберется в этом вопросе.
Успехов в творчестве.

Данный принцип проверял и продолжаю проверять неоднократно, называется сварочный осциллятор Используется в сварочных инверторах для облегчения поджига сварочной дуги.
Разумеется никакой сверх-единичностью сгусь и не пахнет, Mebius крайне верно подметил, импеданс всей цепи очень мал, по этому трансформатор Т2 в состоянии развивать высокое напряжение только при разомкнутой цепи.
Увы.
Т2 можно заменить на что угодно, сути это не изменит. Научитесь "читать схемы по импедансам", глядишь и телега тогда сдвинется.

надо проверить и вот эту схему

мне прислали ету схему ,писет сто рабоцайа ..
кто из вас проверит???
написите сиуда резултат ...

freeenergyinfo пишет: мне прислали ету схему ,писет сто рабоцайа ..
кто из вас проверит???
написите сиуда резултат ...

привет возьми сам ее проверь больше пользы все ждут готовое кроме меня конечно но я ее делать небуду есть и так над чем работать