Симуляторы электрических схем

Волновое сопротивление интересно, если согласовать RLC цепь, то переходная характеристика получается без колебаний, однонаправленный импульс возникает
Rв находится как корень квадратный из L/C.

А выводиться волновое сопротивление методом уравнивания T=RC и T= L/R

Взял видео с элементарной схемой и сделал тоже самое на симуляторе (версия 1.2.1) и не получил того же, что на видео у автора, вот и вопрос, сей симулятор врет... Может быть необходимо другую версию симулятора использовать???

Видим потребление 968 Вт, что близко к лампочке 1 кВт (220 В). Частота так же 50 Гц, только изменил пиковое напряжение источника питания, взял 311 В, действующее получается 220 В, индуктивность как на видео взял 30 мГн... и ничего лишнего не обнаруживается...

Сделал тот же самый эксперимент на версии 1.1.0 beta тоже самое показывает...никакой халявы...

Сравнил реальную осциллограмму и симулятор, в общем похоже, осциллограф сидел на R1 (желтый график) и на С (голубой график). Общая точка осциллографа между R1 и С

Сейчас убежден, что симуляторы СЕ не показывают, но всё же могут быть полезны для понимания обычного тока, резонанса... Например для проверки можно ли получить на резонансном трансформаторе напряжения между обмотками со сдвигом 90 градусов, да, в резонансе именно это и происходит...

Провел опыт, разрядил емкость на конденсатор и добавил последовательно сопротивление, равное волновому контура и сравнил с симулятором, симулятор правильно показывает, ничего лишнего в таком контуре не обнаруживается. Из плюсов, кому интересно такой схемой, можно получить однонаправленный импульс.

Вот тоже интересно, если разряжать емкость на катушку и сопротивление, то кажется будем иметь резонанс в такой цепи, а на самом деле передний фронт нарастающий формируется LR цепочкой, с постоянной времени T=L/R, а спадающий RC цепочкой, с постоянной времени T=RC. что ниже показано на примере, где сопротивление выше волнового сопротивления, поэтому получаем быстрый нарастающий процесс и более медленный убывающий.

И поэтому. когда постоянные времени равны получаем симметричный импульс.

Леха ганяй туда сюда обратно ой боже как приятно

Tesla1974valentina пишет: Леха ганяй туда сюда обратно ой боже как приятно

Иногда полезно, кстати, вот обычный резонанс, на практике так же, когда емкость обратно разряжается, то в момент времени (выделено фиолетовым) напряжение на конденсаторе равно напряжению на источнике питания 5В, а ток в катушке обратный максимален. То есть энергия может быть рекуперирована в источник и с конденсатора сброшена в нагрузку. На лицо эффект копирования. Но в реальности (если делать много следующие циклы) так не получается, что-то нарушается, но сам факт интересен.

А это значит, что в резонансе ток отличается от обычного, нам привычного. В резонансе ток сбалансированный, электронно-позитронный, иначе получить эффект копирования не возможно!!!

И видимо на этом же принципе работает уплотнитель мощности.

Олеха докажы мне все это на примере механики.
Механический колебательный процесс