Схема экономии электричества в два раза .

freeenergy пишет:

uniq пишет:

freeenergy пишет:

uniq пишет: Там в чём проблема то: при зарядке кондёра напрямую от источника, 50% энергии теряется. Это классика. Эти самые 50% потерь Вы предлагаете не терять, а пустить на лампочку. Но в сумме - это всё равно 100%, не больше.

Это в аккумуляторе при зарядке теряется 50 % , а в кондёре если и теряется то намного меньше ( допустим 1 - 2 % ) , точно не знаю , предполагаю .

Остаётся повторить, что потери при зарядке конденсатора напрямую от источника питания составляют 50% (см. приложение).
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:48:6818:0:1

Если бы в кандёре было очень много потерь , как бы работали колебательные контура ?

Предлагаю Вам всё-таки ознакомиться с теорией из которой становится ясно, что в идеальных КК нет потерь потому, что там все мощности реактивные. При зарядке же кондёра от источника питания работает активный переходной процесс, который, к слову, очень хорошо описан в классике.

собрал полу мост, работает одно плечо, переключатель реле управляется мосфетом,,, нагрузка моторчик через диодный мост пустил, напряжение на входе 40в 0.07Ам, на выходе с конденсатором 100мкф - 15в 0.08Ам, когда подключил 1000мкф -18в 0.13Ам. частота прерываний от 12 до 30Гц . При меньшей часоте генератор нестабильно работает, да релюха есть релюха там еще потери. Буду делать генератор двухтактный с переключением электронным не механическим, постараюсь видео выложить

Тестеры у меня цифровые так что показатели могут быть малость не достоверными

поправочка питание 40в

Позаливал всё видео на ютуб , в плейлист Энергия .

www.youtube.com/playlist?list=PL18fRBndV...eNx2eRWeBlKAf3yBHjLz

провел экс с двумя кондерами, в первом такте черед нагрузку идут оба во втором такте разрядка одного, в третьем такте разрядка другого кондера, число оборотов моторчика одинаковое, а навешать их можно...

freeenergy пишет:

uniq пишет:

freeenergy пишет:

uniq пишет: Там в чём проблема то: при зарядке кондёра напрямую от источника, 50% энергии теряется. Это классика. Эти самые 50% потерь Вы предлагаете не терять, а пустить на лампочку. Но в сумме - это всё равно 100%, не больше.

Это в аккумуляторе при зарядке теряется 50 % , а в кондёре если и теряется то намного меньше ( допустим 1 - 2 % ) , точно не знаю , предполагаю .

Остаётся повторить, что потери при зарядке конденсатора напрямую от источника питания составляют 50% (см. приложение).
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:48:6818:0:1

Если бы в конденсаторах сколько терялось , наверное магнитофоны были десятикиловатными , в них много кондёров .

Если бы в кандёре было очень много потерь , как бы работали колебательные контура ?

Если от кон. переливаешь в конденсатор напрямую, то теряеться 50 проц. Если через индуктивность, то теряеться 1-4 процента. Везде через индуктивность переливают.

на видео красный тестер вход желтый выход

провел еще эксперимент, питание 12 вольт через резистор подключил моторчик, ограничил его по току это экс1, во втором видео при таком же потреблении подключил моторчик к экспериментальной схеме экс2, скорость разная при относительно равном потреблении

bavaras пишет: на видео красный тестер вход желтый выход

Ну так что есть экономия ?

Так понял что на входе 25 миллампер а на выходе 47.5 при одинаковом вольтаже .

Получается кпд 1.9 , правильно ?

Если можно не только видео выкладывай а и развёрнутый коммент с расчётом кпд .

Я тоже собираюсь делать схему